?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: энергетика

000
Сервисный центр компании «Тойота Мотор»

Когда люди слышат про управляющую компанию, то в первую очередь думают про какой-нибудь ДЕЗ, обслуживающий их многоквартирный дом. Это конечно понятно, учитывая сколько слов про УК сказаны в связи с обслуживанием МКД. Но ведь нежилые объекты кто-то тоже обслуживает. В самом худшем варианте это делают собственные службы собственника. Но правильный собственник предпочитает иметь дело с правильными управляющими компаниями ;) В итоге польза очевидна для всех участников процесса. Сегодня немного покажу, как выглядит изнутри обслуживание объекта. Для этого воспользуюсь фотографиями с одного из объектов, обслуживаемого компанией МАТОРИН, в которой мне повезло работать ;) Объект этот – МФК ООО «Тойота Мотор», расположенный в Мытищах. Мы там занимаемся техническим обслуживанием, уборкой внутренних помещений и прилегающей территории. После этого репортажа думаю постоянным читателям моего журнала станет ясно, почему я так часто для иллюстрации работы УК прибегаю к сравнениям из сферы автосервиса. Ну и чтобы не было недоразумений особо подчеркиваю, что ремонтом автомобилей мы не занимаемся. Этим занимается собственно сама «Тойота Мотор».

Read more...Collapse )

00
Польша, Белхатувская ТЭС и угольный разрез.

Германия от атомной энергетики отказывается. Но ее ближайший сосед, Польша, оказывается готова развивать атомные энергетические программы. В прошлый раз мы говорили о грядущей энергетической революции в Германии (http://verwalter.livejournal.com/142153.html). Сегодня рассмотрим некоторые аспекты польской энергетики. Оказывается несмотря на то, что страны находятся рядом, проблемы у них не очень похожие.

В январе этого года Варшава одобрила план строительства двух новых атомных электростанций. Казалось бы, Чернобыль к Польше ближе, чем к Германии, но видимо поляки не видят другого выхода. Почему? Сегодня основным стратегическим сырьем для польской энергетики является вовсе не газ, как можно было бы предположить, а уголь. Но сегодня его использование не удовлетворяет уже никаким экологическим стандартам. В некоторых местностях пожалуй можно даже говорить о грозящей экологической катастрофе.

Read more...Collapse )

00

Не секрет, что в структуре коммунальных платежей оплата энергии (электрической и тепловой) занимает первое место по размеру. При этом наши поставщики ресурсов постоянно поднимают стоимость энергии, мотивируя необходимостью глобальной модернизации. Но что-то никакой модернизации в российской энергетике не заметно. А как обстоят дела в зарубежных странах? Неужели в области энергетики нет никаких прорывов и новейших технологий? Сегодня посмотрим, как обстоит с этим делом в Германии.

Не секрет, что идея получения энергии с помощью переработки нефти и газа, все менее популярна в развитых странах. На повестке дня т.н. «зеленая энергетика». Этот термин намекает на «чистый», не загрязняющий природу способ получения энергии непосредственно от солнца и ветра. Однако пока все упирается в стоимость таких технологий.

Read more...Collapse )



В одном из прошлых постов я говорил про изменения в законодательстве, связанном с тарифами на коммунальные ресурсы. Закончил свой пост так: «меня например удивляет, почему правительство изыскивает способы, как взять с потребителей дополнительную плату или заставить вовремя платить, но не пытается найти способом снизить рыночную стоимость электроэнергии».

На это можно возразить следующее: легко говорить о том, что надо снизить себестоимость электроэнергии, но как это сделать? Примерно так нас убеждают ресурсные монополии, от которых напрямую зависят поставки коммунальных ресурсов. Мол они не виноваты в том, что тарифы растут, а это объективная природная реальность, которую изменить никто не в силах. Готов с этим поспорить. В качестве аргумента возьму материалы с немецкого сайта dw.de. Вот что меня в частности заинтересовало:

Глава нефтегазовой компании Wintershall Райнер Зеле (это дочернее предприятие концерна BASF) на недавней годовой пресс-конференции привел такие данные исследования Citibank: «промышленное производство в США теперь всего на 7 процентов дороже, чем в Китае, и на целых 15 процентов дешевле, чем в ФРГ». Меня эта информация очень удивила. Оказывается, сейчас в США начинается то, что специалисты называют реиндустриализация: открываются ранее законсервированные заводы, из Китая постепенно возвращаются производства. Если верить статье в dw.de, немецкие эксперты прогнозируют возможность перевода ряда химических предприятий из ФРГ в США. Еще несколько лет тому назад об этом невозможно было и подумать. Если из Европы и переводили куда-то предприятия, то это был Китай. А сейчас оказывается, что инвестировать в американское производство выгоднее. Откуда это взялось? Приведу несколько фрагментов из немецкой статьи.

Read more...Collapse )



В советское время стоимость коммунальных услуг была невысокой. Но даже в то время некоторые люди пытались снизить общую сумму платежа. На выходных разговорились с мужиками про давешнее время. Как оказалось в советское время довольно распространенным способом экономии был жучок в электросчетчик. Поскольку все в ту пору были детьми, толком никто суть технологии объяснить не смог. Потому как только видели что делают родители или просто слышали об этом. Один способ заключался насколько я понял в установке магнита, который  замедлял обороты счетчика. Описание другого способа я так и не понял: куда-то в счетчик вставлялся кусочек темной пленки. Достигаемый эффект рассказчик объяснить затруднился, но цель была такой же, то есть снижение оборотов счетчика или даже вовсе его останов.

Понравился анекдот в тему:

Read more...Collapse )



С 1 июля жителям 16 регионов, а через год и всем остальным россиянам придется выбирать между "дорогой" и "дешевой" электроэнергией.

Министерство регионального развития подготовило проект постановления правительства по переходу на социальные нормы потребления электроэнергии и до конца марта обещает внести его в правительство.

Суть эксперимента, напомним, заключается в том, что на определенный объем электроэнергии - социальную норму - установят относительно низкие расценки. За остальное придется платить больше.

Соцнорму предлагается рассчитывать так, чтобы в нее вписывались потребности 65-85 процентов населения. Определять конкретные "лимиты" в каждом субъекте будут региональные власти. Ориентир - средний объем годового потребления. На старте эксперимента решено использовать данные за 2011 год.

Норма будет зависеть от типа населенного пункта - городской или сельский, от того, есть ли в доме электроплиты, и от количества человек в квартире. К примеру, на второго проживающего к базовой норме - она рассчитывается на одного человека - будут добавлять 50 киловатт. На третьего и четвертого - по 20.

В соцнорму будут включаться и общедомовые нужды. То есть электроэнергия, которая тратится на освещение лестничных площадок, подвалов, чердаков, работу оборудования, вроде лифтов и насосов. По "социальному" тарифу платить за "общедомовые" киловатты разрешат, только если внутри квартиры социальная норма не была "выбрана" полностью. В противном случае расценки будут повышенные. Кстати, неизрасходованные киловатты на другой месяц переноситься не будут. Так что "копить" электроэнергию не получится
.

«Российская газета»

Read more...Collapse )

Profile

verwalter
Управление недвижимостью и вопросы ЖКХ
Управляющая компания МАТОРИН-УН

Latest Month

September 2014
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow