Category: энергетика

Польша на энергетическом распутье

00
Польша, Белхатувская ТЭС и угольный разрез.

Германия от атомной энергетики отказывается. Но ее ближайший сосед, Польша, оказывается готова развивать атомные энергетические программы. В прошлый раз мы говорили о грядущей энергетической революции в Германии (http://verwalter.livejournal.com/142153.html). Сегодня рассмотрим некоторые аспекты польской энергетики. Оказывается несмотря на то, что страны находятся рядом, проблемы у них не очень похожие.

В январе этого года Варшава одобрила план строительства двух новых атомных электростанций. Казалось бы, Чернобыль к Польше ближе, чем к Германии, но видимо поляки не видят другого выхода. Почему? Сегодня основным стратегическим сырьем для польской энергетики является вовсе не газ, как можно было бы предположить, а уголь. Но сегодня его использование не удовлетворяет уже никаким экологическим стандартам. В некоторых местностях пожалуй можно даже говорить о грозящей экологической катастрофе.

Collapse )

Энергетическая революция Германии

00

Не секрет, что в структуре коммунальных платежей оплата энергии (электрической и тепловой) занимает первое место по размеру. При этом наши поставщики ресурсов постоянно поднимают стоимость энергии, мотивируя необходимостью глобальной модернизации. Но что-то никакой модернизации в российской энергетике не заметно. А как обстоят дела в зарубежных странах? Неужели в области энергетики нет никаких прорывов и новейших технологий? Сегодня посмотрим, как обстоит с этим делом в Германии.

Не секрет, что идея получения энергии с помощью переработки нефти и газа, все менее популярна в развитых странах. На повестке дня т.н. «зеленая энергетика». Этот термин намекает на «чистый», не загрязняющий природу способ получения энергии непосредственно от солнца и ветра. Однако пока все упирается в стоимость таких технологий.

Collapse )

Как снизить себестоимость электроэнергии в России?



В одном из прошлых постов я говорил про изменения в законодательстве, связанном с тарифами на коммунальные ресурсы. Закончил свой пост так: «меня например удивляет, почему правительство изыскивает способы, как взять с потребителей дополнительную плату или заставить вовремя платить, но не пытается найти способом снизить рыночную стоимость электроэнергии».

На это можно возразить следующее: легко говорить о том, что надо снизить себестоимость электроэнергии, но как это сделать? Примерно так нас убеждают ресурсные монополии, от которых напрямую зависят поставки коммунальных ресурсов. Мол они не виноваты в том, что тарифы растут, а это объективная природная реальность, которую изменить никто не в силах. Готов с этим поспорить. В качестве аргумента возьму материалы с немецкого сайта dw.de. Вот что меня в частности заинтересовало:

Глава нефтегазовой компании Wintershall Райнер Зеле (это дочернее предприятие концерна BASF) на недавней годовой пресс-конференции привел такие данные исследования Citibank: «промышленное производство в США теперь всего на 7 процентов дороже, чем в Китае, и на целых 15 процентов дешевле, чем в ФРГ». Меня эта информация очень удивила. Оказывается, сейчас в США начинается то, что специалисты называют реиндустриализация: открываются ранее законсервированные заводы, из Китая постепенно возвращаются производства. Если верить статье в dw.de, немецкие эксперты прогнозируют возможность перевода ряда химических предприятий из ФРГ в США. Еще несколько лет тому назад об этом невозможно было и подумать. Если из Европы и переводили куда-то предприятия, то это был Китай. А сейчас оказывается, что инвестировать в американское производство выгоднее. Откуда это взялось? Приведу несколько фрагментов из немецкой статьи.

Collapse )

Социальная норма на потребление электричества и неустойка за неоплату электроэнергии



«Введение социальной нормы на электричество - это первый шаг на пути формирования сознательного потребления ресурсов. Об этом рассказал сегодня руководитель рабочей группы по развитию ЖКХ Экспертного совета при правительстве РФ, исполнительный директор некоммерческого партнерства "ЖКХ Развитие" Андрей Чибис.

"Правительство ставит своей задачей максимально стимулировать энергоэффективность, - сказал Чибис. - В странах Восточной Европы это было сделано путем резкого повышения тарифов на услуги. Правительство Российской Федерации предпочитает делать это плавно - не кнутом, а пряником. А при планировании развития инфраструктуры ЖКХ исходить из тренда сокращения потребления".

До сих пор инвестпрограммы по развитию инфраструктуры рассчитывались из представления, что потребление ресурсов будет расти. Эти ожидания, с точки зрения Чибиса, нереалистичны. В России потребление ресурсов кратно превышает эти показатели в других странах. Рациональное использование ресурсов позволит избежать лишней траты денег и строительства ненужных мощностей.

Чибис также заявил, что применение соцнормы в водоснабжении, водоотведении и теплоснабжении неизбежно…»

Читать полностью: www.itar-tass.com/c95/896355.html

И одновременно в Госдуму внесут законопроект о неустойке за нарушение по оплате электроэнергии.

Collapse )

Маленькие хитрости с оплатой коммунальных услуг в советское время



В советское время стоимость коммунальных услуг была невысокой. Но даже в то время некоторые люди пытались снизить общую сумму платежа. На выходных разговорились с мужиками про давешнее время. Как оказалось в советское время довольно распространенным способом экономии был жучок в электросчетчик. Поскольку все в ту пору были детьми, толком никто суть технологии объяснить не смог. Потому как только видели что делают родители или просто слышали об этом. Один способ заключался насколько я понял в установке магнита, который  замедлял обороты счетчика. Описание другого способа я так и не понял: куда-то в счетчик вставлялся кусочек темной пленки. Достигаемый эффект рассказчик объяснить затруднился, но цель была такой же, то есть снижение оборотов счетчика или даже вовсе его останов.

Понравился анекдот в тему:

Collapse )

Продолжая тему приватизации поставщиков ресурсов



pavelstepura опубликовал интересную стать, которая перекликается с моим последним постом о приватизации бывшего МУП Мосводоканал. Цитирую:

В одном из материалов была опубликована инфографика, где наглядно видно, что за последние 2 года в Москве среди тарифов и цен на жилищно-коммунальные услуги для населения сильнее всего выросли тарифы на газ и холодную воду: Рост тарифов и цен на ЖКУ для населения в Москве: лидируют газ и холодная вода.

Посмотрим на 3 цифры из прилагаемого графика: рост тарифа на газ за период с 2011 по 2013 год составил 32,2%, рост тарифа на отопление за тот же период - 18,4%, а на горячую воду - 19,2%.

И вот теперь в газете Коммерсант выходит интересная заметка.


Collapse )

Правительство планирует ввести социальные нормы расхода электроэнергии



С 1 июля жителям 16 регионов, а через год и всем остальным россиянам придется выбирать между "дорогой" и "дешевой" электроэнергией.

Министерство регионального развития подготовило проект постановления правительства по переходу на социальные нормы потребления электроэнергии и до конца марта обещает внести его в правительство.

Суть эксперимента, напомним, заключается в том, что на определенный объем электроэнергии - социальную норму - установят относительно низкие расценки. За остальное придется платить больше.

Соцнорму предлагается рассчитывать так, чтобы в нее вписывались потребности 65-85 процентов населения. Определять конкретные "лимиты" в каждом субъекте будут региональные власти. Ориентир - средний объем годового потребления. На старте эксперимента решено использовать данные за 2011 год.

Норма будет зависеть от типа населенного пункта - городской или сельский, от того, есть ли в доме электроплиты, и от количества человек в квартире. К примеру, на второго проживающего к базовой норме - она рассчитывается на одного человека - будут добавлять 50 киловатт. На третьего и четвертого - по 20.

В соцнорму будут включаться и общедомовые нужды. То есть электроэнергия, которая тратится на освещение лестничных площадок, подвалов, чердаков, работу оборудования, вроде лифтов и насосов. По "социальному" тарифу платить за "общедомовые" киловатты разрешат, только если внутри квартиры социальная норма не была "выбрана" полностью. В противном случае расценки будут повышенные. Кстати, неизрасходованные киловатты на другой месяц переноситься не будут. Так что "копить" электроэнергию не получится
.

«Российская газета»

Collapse )